シュレディンガーの猫って

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:26:42.904ID:655yAr04M
そんなこと起こるわけねぇじゃんwwwwwwってシュレディンガーが言ってたらホントに量子の世界では起こり得たって話ってことでおk?

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:27:34.832ID:IaETbxnX0
わかんにゃい

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:29:09.084ID:c//yZQUf0
お前らの言ってることマジだとすると量子の世界じゃこんなことが平然と起きてるわけだが
常識的に考えてそんなもんありえるわけねえだろっていうことのはず

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:29:21.168ID:jgi1BmS70
我が輩は猫である。名前はシュレディンガー。

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:29:49.569ID:655yAr04M
>>3
って言ってたら実際起こってたんだよね?

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:29:57.195ID:GuxhilnO0
そんなこと起こるわけねえじゃんwwwww
って思うはずなのに、量子力学の世界ではそれが成り立つのおかしくね??
ってシュレディンガーさんは言いたかったのかな??

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:30:39.502ID:655yAr04M
ラジウムやらガイガーカウンターやらも馬鹿にするためにわざわざ難しい言い方したってこと?

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:32:17.070ID:vrS6Xmce0
そんな馬鹿ニャ!?無敵を誇る我がシュレディンガー・機甲改が敗れるとは

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:32:37.216ID:pOcWN6q/a
>>7
そこが無かったら量子力学の実験じゃなくなるだろアホか

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:32:38.377ID:4UX45TC20
この話をするやつは信用しない

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:33:24.477ID:BJA8i62q0
ミクロな世界の法則をマクロな系に適用すると直感とはかけ離れたものになることを指摘した

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:33:32.597ID:cl0KEpge0
猫好きのシュレさんを煽るために作った思考実験

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:34:21.790ID:655yAr04M
>>9
2分の1の確率で作動する爆弾とかじゃ駄目なの?
わざわざ放射能やら難しいもの使ってるからそういう意図でもあるのかと思ったわ

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:35:10.223ID:655yAr04M
>>11
え?結局シュレディンガーは現在の量子力学には反対の立場だったってことだよね?

15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:35:46.531ID:BJA8i62q0
>>14
量子力学の基礎方程式はシュレディンガー方程式って言うんだけど…

16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:36:11.848ID:BwO2lQ/v0
お、まだ生存確認AAないじゃん

17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:36:23.961ID:pOcWN6q/a
レス乞食かよ
構って損した

18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:37:06.056ID:XKymkn4S0
確率ってなんだよ
重ね合わせの話わかってんのか

19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:38:16.405ID:NUU1a77OM
順番逆じゃね
こういうことが起こってるってことに対して
二重の性質があって観測するかしないかで変わるわけないじゃん
って言ったんじゃないの?

20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:38:54.243ID:618U6egm0
箱の中の猫は蓋を開けるまで精子がわからない
だから実験開始から蓋を開けるまでのあいだ猫は死んでいるとも生きているとも言えるって言うこと?
どちらの可能性もあるから言い切ることはできないってことなの?

21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:39:40.932ID:x/bUH7u70
世間話のつもりで話したことが本気にされた話

22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:40:06.524ID:655yAr04M
>>15
え?そうなの?
量子の世界ではこんなことが起きてるっていうのか?おかしいだろって言うことを言いたいのかとおもったんだけど
結局シュレディンガーは量子力学にどういう立場だったわけよ?

23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:40:21.313ID:iDSPZKtdr
知ってて煽ってる人嫌い

24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:41:09.505ID:8oPA6TJU0
 __
/ /│
猫⃢ /

25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:41:34.469ID:655yAr04M
>>18
作動する確率と作動しない確率は
50%対50%だろ?
じゃあ生きていると死んでいるが
1対1で重なってないか?

26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:42:20.958ID:BJA8i62q0
>>22
創始者

27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:42:20.062ID:JlmAWzV+0
解釈の話だろ
実際に起こってるっていう表現は微妙じゃないの

28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:43:33.898ID:655yAr04M
>>26
じゃあ>>3の表現は間違えてるってこと?
シュレディンガーはただ量子力学をわかりやすく説明したかっただけなのか?

29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:44:22.901ID:cl0KEpge0
ネタレスした手前アレだが良く知りもしないことを言葉の響きや世間の噂みたいなものを根拠にしてマウントをとったりレス乞食しないほうが良いと思う

30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:44:39.352ID:awmGx0QU0
>>5
実際どうか分からないがそういうことにすると説明がつく

31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:45:21.210ID:655yAr04M
>>29
それ俺に言ってんの?

32以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:49:31.208ID:NUU1a77OM
あれって結局観測の仕方に原因があるの?

33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:49:38.900ID:BJA8i62q0
>>28
量子力学によって水素原子のスペクトルの問題を解決することはできたけど、同時に観測問題(猫の話)もでてきた
新しい理論が生まれたので新しい疑問も生まれたって話半分

34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:49:56.761ID:BJA8i62q0
半分はミス

35以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:50:16.514ID:cl0KEpge0
>>31
どっちもだよーん
読解力ゼロかよクソワロタ

36以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:50:22.040ID:VAE3uNiJ0
これと全く同じスレを昼間に見たんだが

37以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:51:13.883ID:BJA8i62q0
物理スレはとりあえず覗いちゃうけど相対論と猫の話ばかりだな

38以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 00:51:20.551ID:tXMt3QkpM
量子力学にも色んな説や考え方があって、そのうちのひとつを批判するためにシュレディンガーさんが考えたたとえ話

39以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/10/03(水) 01:00:46.385ID:BJA8i62q0
終わりカー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています