守られた自然は人工物だけどそれも自然と呼ぶならビルもミサイルも自然の産物だよな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:44:39.269ID:utiVHTpT0
まさにダブスタ

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:45:14.384ID:LyVyRWsQM
人間が自然の産物

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:45:52.941ID:hgdYQv700
ダビスタ新作でたのか

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:47:45.009ID:87K1wEFG0
天然素材100%の俺が女の子にモテないのっておかしくね?
こんなにナチュラルでエコロジーなのに

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:50:06.314ID:R1ioQOKrd
人間の手が加わってるか否かという意味の自然と
緑や海などの自然物をごっちゃに考えてないか?

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:54:11.023ID:utiVHTpT0
>>5
分けて考える理由がないわ

人の手の届く距離に人の手が加えられていないものなんて存在しない
自然を守ろうとした時点で、それは自然ではなくなる
緑も海もな

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:54:17.827ID:4Z/aPTpf0
その通り
木々に鳥の巣がたくさんあり、鳥がピーチク鳴いているのを「自然豊かだな〜」と思うかもしれないが、そのピーチク鳴いてる鳥たちは「最近はこんなに巣が多くなってヒドイ!自然が壊されている!」と会議してる最中かもしれない

高速道路に小鹿が飛び出して、ダンプに轢かれて死んだらきっと「人間が自然を壊したからだ!」と憤慨する人もいるだろう
でも走っているイノシシの群れに小鹿が突っ込んで死んでも「自然は厳しいな…」と思うだけだろう

それぞれ何が違うのか
人間が地球に現れて、“自然に”生活している“環境”でしかないのに

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/22(水) 23:55:23.311ID:WfhTxQTT0
そんなこと考える前ににほんごを勉強して

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/23(木) 00:02:23.645ID:iHLNr0VNd
>>6
いや、自然と言っても様々な物を指したり用法があるってことよ
そしてあなたが分ける必要がないと考えていても、周囲で自然という言葉を色んな用法で分けて使用している
例えば「自然と口をついて出た」なんて使い方をすれば「意図せず」という意味で使用してることになる
「自然を増やそう」みたいに言われる場合の「自然」とは、「人の手が加わってないもの」という意味ではなく、
木々や水場などを増やすという意味で使われるケースが多い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています