電気自動車が環境にいいとかいう風潮

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:00:34.913ID:uKAc4r410
考えてみたらおかしくね?

電気自動車そのものは排気ガスを出さないけど
そもそも電気作るのに莫大な量の石油を燃やすわけじゃん?
じゃあ結局ガソリン車で走ってるのと変わらなくね????

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:01:17.421ID:u/k4axbPa
長い目で見れないのかね

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:01:26.404ID:u6qGnwSl0
電気を産む手段が
今のとこ石油が一番いいだけだし

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:02:12.153ID:y2t6zY1z0
デカい発電機で発電した方が小さい内燃機関で動かすより燃費いい

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:02:19.220ID:A64AYnQ60
ハイブリッドの頃からエゴカー言われてるしな

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:02:23.305ID:awyGQprS0
一番効率がいいのは雷を100%吸収できるシステムを作ることです

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:02:32.081ID:uKAc4r410
電気を使うものが環境にいいと言うなら
まず電気を生成する工程を何とかしてからが本来じゃないか?

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:03:52.289ID:ljmUwaIT0
バッテリーも劣化するし放電もするからね
ガソリンの気化なんて計算すらできんだろうが

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:03:59.034ID:uKAc4r410
>>3
じゃあ今のところ環境にやさしいわけでも何でもないよな

>>2
確かにそうだけど、やっぱり電気を生成するプロセスを何とかするほうが急務じゃないの?

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:04:40.351ID:RRBm4Fasd
ゼロエミッションだから…

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:05:14.042ID:uKAc4r410
電気自動車を使うと排気が○○%カットできます!
っていうのはつまりウソだよね???

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:05:24.863ID:XmhvmtNZM
ガスコンジェネの方が内燃機関より効率いいし

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:05:56.838ID:ljmUwaIT0
四国電力が自然エネルギー100%超えたので
超えたぶんだけ充電すればエコ

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:09:44.541ID:uKAc4r410
>>13
そうなれば確かにエコだな

関係ないかもだけど、太陽電池の製造コストってそれ自身で全く回収できないらしいじゃん?
そういう風にもとをたどって考えると今のところ結局普通に石油を使うほうがいいのかもしれないと思える
何となくだけどな
俺は無学だし

15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:10:20.933ID:bl9xPV6H0
そもそも製造の段階でレアメタル精製で環境にやベーんじゃなかったっけ

16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:10:44.220ID:tXpCLAn40
太陽電池は効率低すぎだからな
まだまだ発展途上

17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:11:58.887ID:ksDEWaGPa
排気ガス出さないって凄いことだぞ
全車排気ガス出さなくなったら
世の中の肺がんがなくなる

18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:12:10.598ID:jbAWt6CVd
電気自動車は生産の過程でレアメタルふんだんに使いまくるからめちゃくちゃ環境に悪い
環境環境言うなら古い車を整備して直しながら乗る方が究極的に環境に良い

19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:12:28.143ID:uKAc4r410
>>16
だよなあ
長い目で見て技術の発展のために使ってあげようって感じなんだろうけど、
長すぎだし胡散臭くてどうも好きになれん

20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:13:42.035ID:uKAc4r410
>>15
>>18
そういう面でも穴があるんだな
知らなかった

>>17
でも火力発電所がドバドバ排気ガス出してるんだよ?
そっちはどうでもいいの?

21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:16:08.674ID:uKAc4r410
プリウスとかのってるひとってこういうこと考えた上で買ってんのかね
バカな俺でも思いつくんだけど

22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:17:24.517ID:y2t6zY1z0
やっぱチャリが一番だな

23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:17:37.397ID:jbAWt6CVd
>>21
あれは単にガス代が浮くからやぞ
それだけ

24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:21:35.773ID:aKNKzELG0
>>18
エンジンにも限界があるだろ

25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:21:57.963ID:10WqCTp/0
原発+電気自動車が理想

26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:25:09.843ID:fCKF+7Ai0
>>4
これ
効率もいいし
ちゃんとした設備のあるところで燃やした方が環境にいいのは間違いない

27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:29:37.390ID:D20zG0IZ0
火力発電所は煙を取る装置が付いてるし、二酸化炭素も回収されているから結構キレイだよ
車に搭載出来る大きさじゃないし、効率の良い所でまとめて発電して使うって方法はありっちゃあり

28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:30:04.756ID:u6qGnwSl0
>>26
じゃが
送電や蓄電のロスで
半分以下しか使えないんじゃないかのう

29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:34:59.107ID:uKAc4r410
>>23
あ、そーなのね

>>25
だな
あとは原発と電気自動車を作るときの製造コストを何とかせねば

30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:36:58.479ID:uKAc4r410
>>26
そうか?普通に考えて石油を電気に変えるときと送電のときにかかるロスを考えたら
石油をそのまま車の動力にするほうがよくね
単なる憶測だけど

31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:38:12.469ID:XmhvmtNZM
>>30
火力は近いし

32以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:39:10.120ID:A8f/wZm/d
プリウス乗ってるけどリッター25km超えたらフフッてなるけどそれだけ
環境の事なんか考えて乗ってないわ

33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:40:25.798ID:aKNKzELG0
>>32
俺のスーパーカブより燃費悪いじゃん
大したことねえな

34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:40:54.457ID:uKAc4r410
>>31
近いとロスをカバーできるの?

つーかそもそも車を動かすというプロセスは電気も石油も同じわけじゃん
現状、石油→電気VS石油そのままなまけじゃん
石油そのままのほうがつよいにきまってんじゃん

35以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:43:03.026ID:uKAc4r410
確かに将来的には電気自動車とかが普及する方がいいんだろうけど
石油を使うより無駄の多い今からこんなに推す必要があるのかと
俺はそういいたい

36以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:43:46.328ID:7VJqclv/p
車用のガソリン輸送するのにも金かかるし排気ガスも出すじゃん?
どっちもどっちじゃん?

37以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:44:38.394ID:uKAc4r410
なんだかなあ
胡散臭いよなあ
力を入れる方向が明らかにおかしいと思う
もっと根本的な部分を何とかするのが先じゃん

38以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:45:23.088ID:aKNKzELG0
>>36
いやお前発電所も

39以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:45:24.941ID:uKAc4r410
>>36
発電所に石油おくんのと
ガソスタに石油おくんのってそんなに変わるか?

40以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:47:05.781ID:bl9xPV6H0
>>37
エコエコビジネスが後何年続くか見ものだな

41以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:47:19.393ID:uKAc4r410
関係ないけど
ゴミの分別、リサイクルも俺のなかの胡散臭いリストに入ってる
リサイクルするのにどれだけのコストがかかってるんだよと

42以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:48:30.003ID:uKAc4r410
>>40
結局ビジネスよなあ
最近はそのエコの風潮の弊害かむしろ不経済なことも増えてるかんじする

43以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 20:50:48.974ID:uKAc4r410
腑に落ちないなあ
偽善ってこういう事だろ

44以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 21:03:56.386ID:84b/kYfnM
送電損失なんてたいしたことなくね?精々数パーセントだろ

45以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 21:05:08.427ID:uZ5IX/7Oa
>>24
お前車を生物か何かと勘違いしてないか?
機械ごとき部品さえあれば直るわ

46以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 21:07:25.485ID:zfSry+kT0
ちなみに電機自動車が環境にいいから流行り始めた訳ではないぞ

47以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 21:55:09.964ID:hRDmdiRVM
>>41
行政側も分かってるから実は資源ゴミも大抵は燃やしてる
将来低コストでリサイクルできるようになったときのこと
考えて細かく分別させてるけどな

48以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 22:28:53.925ID:e9pUV/HD0
沿岸で発電したほうが発電効率中まで運ぶ必要無くなるから
エコに繋がる
タンカー、ローリが消費する割合は結構大きい

49以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 22:40:31.092ID:MAbdAeW1d
古い車を中古部品で直しながら乗る俺は国とメーカーからしたらクソ野郎なんだろな

50以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 22:47:26.056ID:UdG2DBXu0
>>49
そこで増税よ

51以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/08/20(月) 22:57:35.160ID:hRDmdiRVM
>>49
クソ野郎なんだろうけどその方がよほどエコ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています