実験データを4次関数に近似して未来のデータ予測しましたってあり?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:48:23.829ID:ffycdHa60
そう遠くない未来に発散しそうなんだが

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:49:53.366ID:W4Fx/ERv0
なんかムカつく

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:50:11.991ID:RHmkKe5n6
その近似の式はどういった理論で導出したのよ

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:50:12.752ID:ffycdHa60
>>2
なんで?

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:50:28.073ID:GioB9W+D0
指数関数ならゆるす 

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:50:44.703ID:ffycdHa60
>>3
二乗和誤差を最小化した

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:51:23.071ID:ffycdHa60
>>5
4次関数なんだわ
てか4次になると仮定して計算させた

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:51:53.311ID:RHmkKe5n6
なんで4次関数でいいと推定したかを聞いてるんだよ

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:52:33.648ID:ffycdHa60
>>8
テキトー

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:52:59.982ID:GioB9W+D0
じゃあなし

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:54:45.816ID:ffycdHa60
>>10
レポート終わらないよ
出してもいいよね大学1年生だし

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:55:31.765ID:lOLCennod
logとって直線にせいよ

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:55:58.492ID:GioB9W+D0
大学1年だろうが4年だろうが物理は変わらないのでなし

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:56:09.147ID:ffycdHa60
>>12
どうみても直線じゃないんだが…

15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:56:45.969ID:ffycdHa60
>>13
きびっちい

16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:57:20.638ID:RHmkKe5n6
近似なしで点だけプロットして出すんだよそういう時は

17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:57:59.473ID:RHmkKe5n6
実験値と理論値はそうそう合わないから

18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:58:04.389ID:GioB9W+D0
ちなみになんの実験だ?

19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:58:06.100ID:OUF30+Iv0
それ持って先生にアドバイスもらいに行けばいいじゃん
駄目なら何故駄目なのかとどうすればいいかを教えてくれるよ

20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:58:34.320ID:ffycdHa60
>>16
でも未来の値を予測しないとプロットした意味ないただの文系じゃん
理系なら回帰分析したいじゃん

21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:59:31.298ID:S+EQEFA50
有意水準

22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:59:39.172ID:RHmkKe5n6
>>20
理論もわかってないのに近似なんかするもんじゃない
式を調べるのもその実験?の課題なんじゃないのかな

23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 18:59:45.903ID:WtGqLelf0
2年僕意味不明で閉じる

24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:00:01.375ID:ffycdHa60
>>18
実は実験じゃない
オリンピックのメダル数を年度でプロットして2020東京オリンピックのメダル数を予測してみたって奴

25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:01:06.636ID:TW7PkGwPp
やりたいならレポート以外でやれよ
お前のわけからんオナニーを読む身にもなってやれ

26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:02:04.424ID:WtGqLelf0
近似で予測なんでできんだろ

27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:03:05.798ID:T8CB/LUb0
頭悪すぎる

28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:03:06.430ID:ffycdHa60
>>26
いいじゃん
そんな真面目なレポートじゃないし
新入生セミナーのレポートだよ

29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:03:12.322ID:gggc06DE0
AICとかBICがどうのこうの

30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:04:41.384ID:WtGqLelf0
そんな真面目なレポートじゃないなら無難に書いて出せば
やたら難しいこと考えてますアピールのレポート見る方からしたら辛いよ

31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:09:36.562ID:TW7PkGwPp
>>24
何の為にオリンピックのメダル数をプロットしたんだ?

32以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:10:17.017
>>7
4次関数に仮定する正当性は?

33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:11:00.694ID:WtGqLelf0
>>32
本当にこれについるわ 意味わからん
そんなレポート出しても恥かくだけだぞ

34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:13:30.006ID:nL5CbYQoa
>>24
それ発散するだろ
まるで無意味だぞ

35以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:16:52.773ID:gggc06DE0
そもそも説明変数に何入れてるんだよ

36以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:28:25.108ID:RHmkKe5n6
数十年後には大半のメダルを独占してそう

37以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/12(火) 19:29:56.648ID:W4Fx/ERv0
哲学から無理やり解釈して作ったら?
例えば
否定神学とかデリダとかとブロックチェーンの考え方をベースに
無い物を想像する力学みたいなのを無理やり式にする

神みたいなのがいるの「神」を 「予測」にへんかんする感

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています